OAR SM

Se organizează concurs pentru ocuparea postului de arhitect șef al municipiului Satu Mare.

Pentru condiții de eligibilitate, cât și pentru bibliografie, vă invităm să consultați anunțul de pe website-ul Primăriei Municipiului Satu Mare.

Vă încurajăm să participați la concurs și vă urăm succes!

.

Se convocă Conferinţa teritorială extraordinară a filialei Satu Mare a Ordinului Arhitecţilor din România, în ziua de 27 septembrie 2011, ora 13.00 în Sala mică de sedinţe a Casei de Cultură a Sindicatelor din Satu Mare, cu următoarea

Ordine de zi propusă:

1. Raport de activitate al Preşedintelui;
2. Raport de activitate al Consililui de conducere teritorial;
3. Raport al Comisiei de cenzori;
4. Prezentare modificări Regulamente OAR care vor face obiectul aprobării în Conferinţa Naţională a OAR din 26 – 27 noiembrie 2011ş
5. Alegeri pentru:
   • candidaţi ai filialei în Consiliul Naţional al OAR (minim 3 persoane);
   • completare supleanţi în Comisia de cenzori a filialei (minim 2 persoane);
   • delegaţi ai filialei la Conferinţa Naţională a OAR (minim 5+1 persoane);
6. Stabilirea a 5 categorii prioritare de cheltuieli din bugetele viitoare ale filialei;
7. Stabilirea modului în care se va face pe viitor delegarea reprezentaţilor filialei în Comisiile Tehnice de avizare de pe lângă Primăriile oraşelor din judeţul Satu Mare.

Fiecare membru poate face propuneri de amendamente la Ordinea de zi pe care le va transmite secretariatul filialei până în 1 septembrie 2011. Candidaturile pentru poziţiile eligibile in cadrul Conferinţei teritoriale se vor depune in termen de două saptămâni (până în 8 septembrie 2011) la secretariatul filialei.

Itinerarea la Satu Mare a Bienalei de Arhitectură Bucureşti 2010 – perioada 5-11 iulie 2011 -

Expoziţia Concurs de Arhitectură Românească din cadrul Bienalei de Arhitectură Bucureşti 2010 va fi vernisată la Satu-Mare marţi, 5 iulie, la ora 15:00, in spatiul expozitional Sinagoga Mare din strada Decebal, numărul 4. Vor fi prezentate proiectele înscrise şi nominalizate la BAB 10, iar programul de vizitare va fi de luni până vineri ,in intervalul orar 9:00 -16:30, sâmbăta de la 9:00 la 14:00 şi duminica de la 9:00 la 16:30.Ediţia curentă a BAB10 a atras participarea a 215 proiecte, un număr record de lucrări, toate realizate în ultimii doi ani. În concurs au participat atât lucrări realizate de arhitecţi români în alte ţări, precum Elveţia, Italia, Austria sau Belgia, cât şi lucrări realizate de arhitecţi din afara ţării pentru beneficiari din România. Dintre cele 215 lucrări înscrise, în urma preselecţiei au fost acceptate în concurs 171 de lucrări, în creştere cu peste 30% comparativ cu ediţia precedentă, în care au concurat 122 de proiecte. În cadrul expoziţiei din Satu-Mare vor fi expuse lucrările nominalizate şi premiate. Catalogul BAB10 care cuprinde toate lucrărilor înscrise în această ediţie, va putea fi achiziţionat de la expoziţie. Câştigătorii Expoziţiei Concurs de Arhitectură Românească – BAB10:

• Secţiunea 1 – Arhitectură < 1000 mp: “Casa Dincă, Borşa, Maramureş”, Birou: Studio SKBD, Autori:Tiberiu Bucşa, Ioana Pagu, Adriana Diaconu, Kim Attila
• Secţiunea 2 – Arhitectură >1000 mp: “Academia de Media şi Design, Mina C. Genk, Belgia”, Birou: Bogdan & Van Broeck Architects bvba, Autori: Oana Bogdan & Leo Van Broeck, Colaboratori: Miguel Steel Lebrire, Aaron Sümeghy
• Secţiunea 3 – Urbanism şi amenajarea spaţiilor urbane: “PUG Berzeasca”, Birou: Capitel Proiect, arh. Marius Barbieri, soc. Simona  Branişte, ing. Gabriela Pop, urb. Damian Alexandru, urb. Laura Năsui, arh. Irina Băncescu
• Secţiunea 4 – Arhitectură de interior, scenografie şi design de obiect: “Expoziţie pilot – colecţia armenilor transilvăneni”, Birou: Studio SKBD, Autori: Attila Kim, Tiberiu Bucşa, Adriana Diaconu, Elena Stoian, Ruxandra Berinde, Ana Botezatu
• Secţiunea 5 – Restaurarea monumentelor şi reabilitarea clădirilor: “Sediul administrativ al bisericii evanghelice Braşov, Piaţa Sfatului nr. 17”, Birou: Exhibit Arhitectura, Autori: Johannes Bertleff, Dragoş Oprea
• Secţiunea 6 – Publicaţii de arhitectură: “Ghiduri din zona Banat-Crişana”, Autor: Teodor Octavian Gheorghiu
• Medalia Preşedintelui Uniunii Arhitecţilor din România: “Restaurare Strada Berarului, Leuven, Belgia”, Birou: Bogdan & Van Broeck Architects bvba, Autori: Oana Bogdan & Leo Van Broeck, Colaboratori: Miguel Steel Lebre, Karel Burssens

Componenţa juriului Bienalei de Arhitectură Bucureşti 2010 a fost următoarea: Preşedintele juriului: arh. Nanne de Ru (Olanda), Membru internaţional în juriu: arh. Lukasz Zagala (Polonia), Comisar: arh. Mariana Celac – Uniunea Arhitecţilor din România, arh. Michael Buck (Cluj), arh. Cosmina Goagea (Bucureşti), arh. Beatrice Lucaci (Timişoara), arh. Adrian Soare (Bucureşti) şi arh. Mihai Ţucă (Sibiu). Organizatorii şi partenerii ai Itinerării la Satu-Mare a BAB10: Organizatori – Uniunea Arhitecţilor din România, Revista Zeppelin, Coorganizator – Ordinul Arhitecţilor din România filiala Satu Mare, Cu sprijinul – Ambasadei Olandei; Institutului Polonez; Muzeului Naţional de Artă Contemporană; Administraţiei Fondului Cultural Naţional, Partener – Roca, Sponsori- Rockwool, Sika, Partener media: Zeppelin; Arhi Forum

.

Calendarul sesiunii de acordare a dreptului de semnatura 17-18 iunie 2011, este urmatorul:

• pana la 25 mai se depun dosarele la filiale;
• pana la 30 mai filialele emit dovezile de efectuare a stagiului;
• pana la 6 iunie dosarele trebuie sa ajunga la OAR, sediul central;
• pe 14 iunie se afiseaza lista programarilor;
• pe 17-18 iunie are loc sesiunea de interviuri;
• pe 21 iunie – anuntarea rezultatelor.

descărcaţi raportul complet întocmit de grupul de lucru “PUG Satu Mare” al filialei

Preambul

În data de 20 decembrie 2010 la iniţiativa filialei Satu Mare a OAR reprezentanţii institutului Urban Proiect Bucureşti, firma contractoare angajată de Primăria Municipiului Satu Mare să reactualizeze PUG-ul, au prezentat concluziile studiilor de fundamentare şi propunerile elaborate până în acest moment. La întâlnire au participat membri filialei, primarul municipiului şi arhitectul şef.

Filiala OAR a decis constituirea unui grup de analiză care să emită un punct de vedere al arhitecţilor sătmăreni referitor la varianta de PUG prezentată însoţit de propuneri de clarificare, completare şi corectare a documentaţiei.

Ce dorim

Implicarea noastră, a arhitecţilor sătmăreni, în parcursul procesului de avizare şi aprobare a PUG-ului este motivată nu numai de faptul că acesta este domeniul de expertiză al meseriei noastre cât mai ales de condiţia noastră de cetăţeni ai municipiului Satu Mare, condiţie pe care am hotărât, în virtutea dreptului la opinie, să ne-o asumăm cu toată responsabilitatea în beneficiul comunităţii.  Credem că suntem în măsură să determinăm schimbările de mentalitate necesare proiectării şi administrării unui oraş funcţional, cu o mai bună calitate a vieţii şi un mediu mai prietenos.

Pentru că de dezvoltare durabilă nu poate fi vorba decât atunci când aceasta este rezultatul unui proces de programare conştientă şi asumată democratic de toţi actorii comunităţii dorim să îndemnăm publicul să-şi exercite dreptul la informare şi consultare, dreptul de a participa activ şi în cunoştinţă de cauză la dezbaterea proiectelor care vizează comunitatea.

PUG-ul trebuie să fie expresia aspiraţiilor, dorinţelor şi viziunii curajoase şi optimiste a locuitorilor asupra viitorului. Nu putem accepta un PUG formal şi fără strategie, un PUG care să fie permanent modificat pe baza unei legislaţii derogatorii. Nu putem accepta ca proiectul oraşului să fie un simplu document care să contabilizeze date, indicatori şi texte suport al administrării unor bugete de criză, expresie a neputinţelor noastre de azi.

Cum vedem oraşul

Dorim pentru Satu Mare un PUG în care să fie înscrise reglementări operative, clare şi fundamentate dar şi un PUG cu reală valoare de document programatic director de planificare a dezvoltării durabile. Dorim pentru Satu Mare un proiect care să ne asigure o dezvoltare către propria noastră viziune despre oraş şi care în acelaşi timp să nu îngrădească dreptul la opţiune al generaţiilor viitoare.

Urmare analizării soluţiilor prezentate considerăm că se impune pentru început o clarificare din partea Primăriei Municipiului Satu Mare cu privire la procedura derulată în administrarea contractului achiziţiei, o clarificare a temei de proiectare precum şi punerea în  acord cu prevederile legale referitoare la cadrul de conţinut al documentaţiei.

Din motivele de mai sus, considerând că documentaţia elaborată până în acest moment are valoare de document de referinţă prealabil dezbaterii, definitivării şi aprobării, solicităm completarea şi corectarea documentului cu unele propuneri şi reglementări identificate de noi ca fiind oportune şi necesare.

Astfel, în această variantă de PUG nu sunt prezentate direcţiile de dezvoltare a oraşului, nu se identifică şi nu sunt propuse relaţii în teritoriul învecinat oraşului, nu sunt evidenţiate proiectele pe termen mediu şi lung, realizabile dincolo de putinţa generaţiei noastre. Nu credem că ne putem imagina dezvoltarea oraşului independent şi indiferent faţă de comunele adiacente cu care deja se derulează unele investiţii în parteneriat, din spaţiul cărora oraşul îşi aduce resurse şi forţă de muncă şi către care „exportă” servicii sociale şi administrative; sau faţă de teritoriile înconjurătoare mai largi: judeţean, regional, transfrontalier.

Credem că „dezvoltare durabilă” înseamnă şi consecvenţă în menţinerea propunerilor privind echiparea teritoriului avansate cu mult curaj şi optimism de generaţiile trecute (unele datând chiar din sec. XIX): Someş navigabil, derivaţia de compensare a debitelor Someş-Crasna-Crişuri, trasee de drum expres către Oradea, Zalău, Halmeu, sau propunerile de refacere a unor trasee de cale ferată dezafectate, către Viile Satu Mare sau cele către Ungaria.

Ar trebui să limităm dezvoltarea tentaculară, necoordonată şi necontrolată a oraşului, să stabilim o limită de urbanizare până la care echiparea edilitară să poată fi asumată de autorităţi. Să nu transformăm drumurile naţionale, centura de ocol sau drumul expres în străzi interioare.

Apoi nu înţelegem de ce în intravilan s-au abandonat propunerile de realizare a unor străpungeri de străzi care să întregească funcţional şi coerent trama stradală a oraşului, străpungeri pentru care încă după primul război mondial au fost prezervate terenuri neconstruite; nu înţelegem de ce nu se menţine propunerea de eliminare a traversării de către ciculaţia auto de tranzit a zonei centrale, istorice şi protejate, în paralel cu amplasarea perimetrală a unor parcaje şi realizarea unor pieţe şi trasee pietonale, inclusiv dincolo de malurile râului către cartierele de blocuri.

Nu credem că problemele zonei centrale, care are nevoie de o identitate distincta, trebuie amplificate prin amplasarea de locuinte si comert tip supermarket, cu tot aportul inevitabil de populatie, automobile, marfa, deseuri si poluare. Sunt necesare prevederi suplimentare şi categorice de protejare şi punere în valoare a moştenirii materiale, nu numai a monumentelor dar şi a spaţiului urban în sine, a atmosferei şi farmecului vieţii oraşului vechi, recunoscut ca fiind un element de identitate.

Nu credem că propunerile prin care terenurile destinate amplasării obiectivelor de uz şi utilitate publică, fie ele chiar şi proprietate privată, menţinute până acum neocupate pe baza prevederilor PUG-urilor vechi, este justificat să fie uitate iar amplasamentele să iasă din sfera de interes a autorităţilor. Credem că oraşul trebuie să facă eforturi de achiziţie imobiliară în interes comunitar, că administraţia poate să iniţieze, în temeiul PUG-ului, parteneriate public-privat cu proprietarii acestora.

Este apoi nevoie de un program de reconversie funcţională a unităţilor de producţie care generează disconfort în zona centrală şi în zonele de locuit, de limitare prin reglementare a noxelor produse. Aşa cum este nevoie de un program de reconversie şi regenerare urbană pentru zonele decăzute, abandonate, insalubre şi inestetice.

Cu toate că suprafaţa intravilanului propus se majorează cu 1500 hectare, insuficient argumentat de altfel, constatăm că se diminuează semnificativ suprafeţele destinate spaţiilor verzi, de agrement şi sport. Sunt necesare prevederi care să conducă la o abordare diferită a relaţiei oraşului cu Someşul, acest ax natural ordonator a cărui amenajare poate asigura o parte din nevoia de zone verzi şi de agrement a populaţiei. Susţinem menţinerea propunerii de realizare a unui Parc Central vecin centrului nou, pe malul stâng al Someşului, cu crearea unui luciu de apă, cu o sală polivalentă, cu terenuri sportive, amfiteatru în aer liber, promenade, debarcader, chiar şi cu zone de pescuit. De asemenea nu este suficient argumentată şi clar reglementată importanţa zonei Bercu Roşu, atât ca  tipologie de spaţiu urban specific, cât şi ca funcţiune cu rol de agrement privat şi de ameliorare a microclimatului urban si nici nu se propune extinderea sau multiplicarea acestui tip de spatiu. Am dori să găsim în documentaţie zone destinate plantaţiilor de aliniament si protectie adiacente circulaţiilor majore, drumului de ocol, staţiei de epurare, traseului  de cale ferată.

Oraşul are nevoie de unele dotări care acum îi lipsesc şi pentru care PUG-ul trebuie să avanseze propuneri: o sală polivalentă şi un amfiteatru in aer liber, săli de sport de cartier, un centru cultural care să includă o bibliotecă, o şcoală de arte, un centru de creaţie, expoziţii, mediatecă, o universitate, centre sociale şi ambulatorii pentru bătrâni, cel puţin un nou cimitir, poate şi altele.

Toate acestea costă, nu le vom putea nici măcar proiecta în cei zece ani de valabilitate a PUG-ului, poate nici nu vor aparţine generaţiei noastre, dar nici nu ne putem permite să ne limităm opţiunile, să ne înfrânăm speranţele, să închidem poarta viitorului.

Organizaţia noastră a remis Primăriei Municipiului Satu Mare un document tehnic care detaliaza şi argumenteaza propunerile noastre cu solicitarea de a fi analizate împreună cu consultantul în vederea preluării lor în PUG.

Şi pentru că înţelegem că succesul dezvoltării depinde de efortul integrat şi convergent al întregii comunităţi derulat în cadrul unor largi structuri parteneriale, eficiente, acceptate şi recunoscute, solicităm Primăriei Municipiului Satu Mare să-şi asume gestionarea procesului într-un parteneriat real, să reţină, să inventarieze şi să supună dezbaterii publice orice punct de vedere rezonabil exprimat, ca obligaţie morală şi legală.

Filiala Satu Mare a Ordinului Arhitecţilor din România
preşedinte arh. Lucian Sabău-Trifu
ianuarie 2011